Il rigore di Alvarez andava annullato, ma la regola va cambiata: e' questa la posizione della Uefa, dopo le forti polemiche seguite all'ottavo di Champions Atletico-Real. L'attaccante dell'Atletico aveva segnato prima che il gol fosse invalidato per un doppio tocco rilevato al Var.
Interpellata dall'Atletico Madrid sul rigore della discordia, la Uefa fa infatti sapere che il video conferma un tocco col tallone prima che Alvarez calci, e annuncia che "avvierà interlocuzioni con Fifa e Ifab" per valutare se cambiare la norma dell'annullamento (la 14.1) in caso il doppio tocco sia involontario.
"L'Atlético de Madrid ha chiesto informazioni alla Uefa in merito all'incidente, che ha portato all'annullamento del calcio di rigore calciato da Julián Alvarez al termine della partita di ieri di Champions League contro il Real Madrid", informa la nota Uefa, che allega un video dal quale si conferma che scivolando sul dischetto l'attaccante argentino ha leggermente toccato il pallone col piede sinistro, prima di calciarlo col destro.
Pur definendo il tocco "minimo", la Uefa conferma che "il giocatore ha toccato la palla con il piede d'appoggio prima di calciarla, come mostrato nel video allegato. In base alla regola attuale (regole del gioco, regola 14.1), il Var ha dovuto chiamare l'arbitro segnalando che il gol doveva essere annullato".
Tuttavia, la Uefa aggiunge che "avvierà discussioni con la Fifa e l'Ifab per determinare se la regola debba essere rivista nei casi in cui un doppio tocco sia chiaramente involontario".
"Le polemiche stanno a zero perché il regolamento è chiaro" ma piuttosto "c'è stato un errore di comunicazione: se la Var room avesse inviato le immagini alle tv e all'interno dello stadio si sarebbero evitare tutte le polemiche". L'ex arbitro Tiziano Pieri, al telefono con l'ANSA, interviene sul penalty annullato al Var al giocatore dell'Atletico Madrid, Julian Alvarez, durante i rigori decisivi nel ritorno degli ottavi di Champions con il Real.
"Non è una novità. E' già successo anche se questo sicuramente appare clamoroso perché sembra che il pallone non abbia cambiato direzione - spiega Pieri - Ma si potevano evitare tutte queste polemiche con una comunicazione migliore. Nella Var room ci sono diverse angolazioni ma non le fanno vedere. E' questo l'errore: se ci sono immagini utili, vanno fatte vedere. La comunicazione non è stata chiara. L'arbitro avrebbe dovuto fermarsi e far capire cosa era successo".
"Non è arrivata una immagina dalla Var room che poteva far capire a tutti che c'era stato il doppio tocco - prosegue l'ex fischietto -Avrebbero potuto gestirla meglio".
"La sostanza è giusta ma la forma andrebbe migliorata. Se fosse un designatore andrei a sollecitare una comunicazione migliore sia interna allo stadio che in tv", conclude Pieri.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
