地方法官反对职业分离改革的罢工'是备选方案之一。宪法改革的道路是漫长的，我们将考虑是否以及何时进行改革，但这一点也不排除"。"这是安盟主席朱塞佩-桑塔卢西亚（Giuseppe Santalucia）说的。至于可能举行罢工的时间，或许是在众议院和参议院进行一读或批准之后，桑塔卢西亚认为 "这是一种可能性，协会董事会将做出明确决定，但罢工不是抗议的工具，而是沟通的工具，以便在公众舆论中更有力地表达我们反对改革的理由。 "我们将加强在公民中的影响力，让他们了解这项改革的细节，并在全民公决中投反对票。桑塔卢西亚在谈到众议院加快司法宪法改革进程时进一步强调说："我们坚信，宪法不应该像政府多数派打算做的那样，在这些问题上进行修改。 桑塔卢西亚指出："这些都是赞成改革的后人和正式理由，因为现行制度'完美地保障了法官的第三性、自主性和独立性。 当被问及政府是否有惩罚治安法官的意图时，桑塔卢西亚回答说："不，没有。恰恰相反，这次改革是对社会的惩罚，公民将失去司法的独立性。在某些方面，治安法官甚至会有一些额外的好处"。
版权所有 © Copyright ANSA